دادگاه سه دانشجوي دانشگاه يزد برگزار شد

05/08/1385

تهران- خبرگزاري كار ايران

جلسه رسيدگي به اتهامات نويد غلامي، بهروز خالقي و مرتضي برشجان از دانشجويان دانشگاه يزد در شعبه پنجم دادگاه تجديدنظر استان يزد برگزار شد.

هوشنگ پوربابايي، وكيل مدافع اين دانشجويان دانشگاه يزد در گفتوگو با خبرنگار "ايلنا"، اتهامات موكلانش را فعاليت تبليغي عليه نظام عنوان كرد و گفت: موكلانم در دادگاه بدوي به تحمل شش ماه حبس تعزيري محكوم شده بودند كه با اعتراض ما پرونده جهت رسيدگي به دادگاه تجديدنظر استان يزد ارجاع شد كه دادگاه رسيدگي به تجديدنظرخواهي اين پرونده نيز تشكيل شد.
وي افزود: عليرغم عدم حضور نماينده دادستان در جلسه دادگاه، ما به صورت ماهوي به دفاع از موكلان و نيز به رد دلايل ذكر شده در كيفرخواست پرداختيم. دلايل موجود در كيفرخواست و نيز رأي دادگاه بدوي مبتني بر اقارير متهمان پرونده بود كه ما نيز به اقارير موكلان در پرونده اشاره كرديم كه هيچ اقراري داير بر فعاليت تبليغي عليه نظام در آن وجود نداشت.
پوربابايي تصريح كرد: اقرار دوم ذكر شده در كيفرخواست مربوط به گزارش اداره اطلاعات استان يزد بود كه صرفنظر از ضد و نقيض بودن اين گزارش، در اعلام اسامي متهمان، فعاليتهاي موكلانم به صراحت در آن ذكر نشده است. يكي ديگر از دلايل صدور كيفرخواست و صدور رأي بدوي نيز عدم حضور مرتضي برشجان در مرحله بازپرسي و دادگاه ذكر شده بود كه ما نيز اعلام كرديم كه ادله اثبات دعوي در قانون به صراحت مشخص شده و به صرف عدم حضور متهم، نميتوان براي وي قرار مجرميت و نيز رأي عليه او صادر كرد.
وكيل مدافع اين سه دانشجوي دانشگاه يزد ادامه داد: در ماهيت امر دفاع نيز اعلام كرديم كه وفق ماده 500 قانون مجازات اسلامي، فعاليت تبليغي عليه نظام داراي شرايط و اركاني است كه فعاليت عليه كليت نظام و قصد براندازي كل نظام به نفع گروهها و موسساتي كه قصد براندازي باشد را شامل ميشود و اگر اين سه ركن در جرمي محرز نباشد، ميتوان فردي را مشمول ماده مزبور دانست. ضمن اينكه صدور يك بيانيه صرفاً انتقادي عليه يكي از نهادهاي نظام به نام شوراي نگهبان، نميتواند مصداق براندازي باشد و عقل سليم هم اين انتقاد را به نفع نظام ميداند نه به ضرر آن، به همين خاطر تقاضاي صدور حكم برائت موكلان را در جلسه دادگاه خواستار شديم.

HOME