دادگاه يك دانشجوي دانشگاه يزد برگزار شد

09/03/1385

تهران- خبرگزاري كار ايران

جلسه رسيدگي به اتهامات محمدرضا رحيميراد، دانشجوي دانشگاه يزد صبح امروز در شعبه اول دادگاه انقلاب يزد برگزار شد.
محمد سيفزاده، وكيل مدافع اين دانشجوي دانشگاه يزد در گفتوگو با خبرنگار "ايلنا"، اتهام موكل خود را توهين به رهبري و اخلال در نظم داير بر شكايت نيروي انتظامي، گزارش دانشگاه يزد و دفتر مقام رهبري عنوان كرد و گفت: در اين جلسه آقاي پوربابايي از ديگر وكلاي پرونده در دادگاه، حاضر و به دفاع از رحيميراد پرداخت.
وكيل مدافع اين دانشجوي دانشگاه يزد در خصوص نامه دفتر مقام معظم رهبري كه مورد استناد نماينده دادستان قرار گرفته بود، گفت: در اين نامه به صراحت شكايتي از موكلم نشده بود بلكه اعلام شده است كه رسيدگي به موضوع مربوط به موكلم، منوط به نظر قاضي است.
وي افزود: گزارش نيروي انتظامي هم كه در جلسه دادگاه قرائت شد، فاقد دليل استنادي بود و موثق نبود. ضمن اينكه شهودي كه در دادگاه عليه موكلم شهادت داده بودند، خود از جمله كساني بودند كه موكلم را در درگيري بين وي و انتظامات دانشگاه مورد ضرب و جرح قرار داده بودند كه نماينده دادستان هم قبول كرد كه دلايل استنادي قانوني نبوده است، به همين دليل دادگاه به لحاظ احضار شهود واقعي و رسيدگي به گزارش نيروي انتظامي براي وقت ديگري تجديد شد.
هوشنگ پوربابايي، وكيل مدافع ديگر محمدرضا رحيميراد، دانشجوي دانشگاه يزد در گفتوگو با خبرنگار "ايلنا" اتهامات موكل خود را توهين به رهبري و اخلال در نظم عنوان كرد و گفت: در اين جلسه بنده و وكلاي پرونده به چند دليل به دلايل استنادي مرجع انتظامي، گزارش دانشگاه يزد، دفتر مقام معظم رهبري و اظهارات موكل اعتراض كرديم. اول اينكه در گزارش مرجع انتظامي هيچگونه مطلبي در خصوص توهين موكلم به مقام معظم رهبري در آن وجود نداشته و در آن صرفاً به يك درگيري ساده اشاره شده بود، به همين دليل تقاضاي رد استدلال مرجع انتظامي شديم.
وي افزود: در خصوص اظهارات رحيميراد نيز، وي ضمن رد دلايل استنادي از سوي نماينده دادستان، كليه اتهامات ايراد شده در مراحل تحقيقات اعم از مقدماتي و دادگاه را قوياً تكذيب كرد.
پوربابايي تصريح كرد: در خصوص گزارش دفتر مقام معظم رهبري نيز ايراد كرديم كه در اين گزارش صراحتاً شكايتي از موكلم نشده است، بلكه آن را موكول به نظر مقام قضايي كرده است.
وكيل مدافع رحيميراد در خصوص گزارش دانشگاه نيز گفت: با توجه به اينكه درگيري فيزيكي جهت ورود به دانشگاه بين موكل و انتظامات به وجود آمده بود و رحيميراد نيز در اين درگيري مورد ضرب و جرح قرار گرفته بود، بنابراين گزارش مأموران انتظامات يا طبق اظهارات دادستان، شهود تعرفه شده از طريق دانشگاه قابل اعمال جهت صدور حكم نبوده است، ضمن اينكه كليه مدارك موجود در پرونده رونوشت بوده و هيچ كدام از اصول تقديم دادگاه نشده است.
وي افزود: ما در اين جلسه به دليل احضار شهود و رسيدگي به گزارش نيروي انتظامي و بقيه دلايل، خواستار تجديد جلسه با حضور نماينده دادستان شديم.
پايان پيام

HOME