دادگاه مدير مسوول روزنامه شرق برگزار شد

 24/02/1385 

تهران- خبرگزاري كار ايران

دومين جلسه رسيدگي به اتهامات مهدي رحمانيان، مدير مسوول روزنامه شرق صبح امروز در شعبه 76 دادگاه كيفري استان تهران به رياست قاضي صارمي و با حضور اعضاي هيأت منصفه مطبوعات برگزار شد.


به گزارش خبرنگار "ايلنا"، در اين جلسه نماينده مدعي‌‏العموم اتهام مدير مسوول روزنامه شرق را انتشار مطالب خلاف واقع و نشراكاذيب به قصد تشويش اذهان عمومي داير بر شكايت سازمان بسيج دانشجويي و مدعي‌‏العموم عنوان كرد و سپس شكايت شاكي خصوصي پرونده قرائت شد. در ادامه اين جلسه مهدي رحمانيان به ارايه دفاعيات خود پرداخت.
در پايان اين جلسه ختم رسيدگي به اين پرونده از سوي قاضي صارمي صادر شد و قرار است دادگاه ظرف مهلت قانوني نسبت به اين پرونده اتخاذ تصميم كند.
بر اساس اين گزارش، در ابتداي جلسه، نماينده مدعي‌‏العموم اتهام رحمانيان را انتشار مطالب خلاف واقع و نشراكاذيب به قصد تشويش اذهان عمومي عنوان كرد و گفت: مدير مسوول اين روزنامه با انتشار مطلبي تحت عنوان "حمله به يك مراسم در سايت شرق‌‏آنلاين" كه مربوط به حوادث دانشگاه علم و صنعت است، اين حمله را به بسيج نسبت داده است و به اين ترتيب مرتكب انتشار مطالب خلاف واقع و نشر اكاذيب به قصد تشويش اذهان عمومي شده است.
در ادامه اين جلسه، منشي دادگاه به قرائت متن شكايت معاونت بازرسي سازمان بسيج دانشجويي عليه مديرمسوول روزنامه شرق پرداخت كه در آن آمده بود: پس از واقعه 12 آبان ماه سال 83 دانشگاه علم و صنعت، سازمان بسيج دانشجويي ضمن محكوم كردن اين حادثه، خود را از دخالت در اين ماجرا مبرا كرد اما روزنامه شرق بدون توجه به مواضع ما در مطلبي تحت عنوان "حمله به يك مراسم در سايت شرق آنلاين" به قصد تخريب، وجهه بسيج دانشجويي را زير سوال برد و اذهان عمومي را نسبت به اين سازمان مخدوش كرد. در ضمن جوابيه‌‏اي از سوي سازمان بسيج دانشجويي به روزنامه شرق ارسال شد كه اين روزنامه به جاي درج كامل جوابيه، به صورت تمسخرآميزي تنها به انتشار بخش كوچكي از آن مبادرت كرد، بر همين اساس خواستار تعيين مجازات براي مديرمسوول اين روزنامه هستيم.
در ادامه اين جلسه، مهدي رحمانيان، مدير مسوول روزنامه شرق با قرار گرفتن در جايگاه به دفاع از خود پرداخت و گفت: در ابتدا بايد تفكيكي بين روزنامه شرق و سايت شرق آنلاين قائل شد. مطلب مزبور نيز در سايت شرق‌‏ آنلاين منتشر شده بود اما در كل بايد بگويم آنچه در دانشگاه علم و صنعت به وقوع پيوست، اتفاق عجيب و غريبي بود كه حتي يك نماينده مجلس نيز در آن زمان اعلام كرد كه چنين حركتي كه يك رييس دانشگاه را به داخل اتوبوس ببرند و وي را كتك بزنند، در كشوري نظير چاد هم ديده نمي‌‏شود. به همين لحاظ ما نيز طبق رسالت خود اقدام به انتشار وقايع مربوط به اين حادثه كرديم.
رحمانيان ضمن قرائت اظهارات اعتماديان، مسوول بسيج دانشجويي كه در مصاحبه با يك خبرگزاري به تشريح ماجراي دانشگاه علم و صنعت پرداخته بود، اشاره كرد و گفت: ايشان در اين مصاحبه عنوان كرده بود كه اعتراض بسيج دانشجويي در مورد مسايل افتضاح فرهنگي دانشگاه بود، به همين علت بچه‌‏ها مي‌‏خواستند در مقابل مسجد دانشگاه زيارت عاشورا بخوانند كه ورود ابراهيم يزدي و فرار صالحي به اين جو دامن زد، زماني كه صالحي قصد فرار داشت بچه‌‏ها وي را گرفتند، قرار بود صالحي تحت‌‏الحفظ به بيرون دانشگاه برده شود اما بچه‌‏ها با اتوبوس وي را تا مقابل وزارت علوم بردند.
مدير مسوول روزنامه شرق اظهار داشت: در ماجراي دانشگاه علم و صنعت، دكتر صالحي را به گونه‌‏اي كتك زدند كه وي را به بيمارستان منتقل كردند. مطالب منتشر شده در روزنامه شرق نيز در حد همان اظهارات مسوول بسيج دانشجويي بود. روزنامه شرق هيچ‌‏گاه به دنبال تخريب چهره بسيج و بسيج دانشجويي نبوده و نيست. ما با بسيج و بسيج دانشجويي هيچ عنادي نداريم. ما معتقديم كه مسأله مهمي مثل ماجراي دانشگاه علم و صنعت را كه تأثير منفي در صحن دانشگاه گذاشته بود، بايد پوشش مي‌‏داديم.
وي با اشاره به چاپ جوابيه سازمان بسيج دانشجويي در روزنامه شرق، گفت: بنده نمي‌‏دانم كجاي انتشار جوابيه اين سازمان به صورت تمسخرآميز منتشر شده بود. آنچه در سايت شرق آنلاين و روزنامه شرق منتشر شده بود، ديدگاه‌‏هاي مختلفي بود كه منعكس شد.
رحمانيان در پاسخ به سوال اعضاي هيأت منصفه مطبوعات مبني بر اينكه آيا سايت شرق آنلاين داراي مجوز از هيأت نظارت بر مطبوعات وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامي است و آيا زير نظر مديريت روزنامه شرق اداره مي‌‏شود يا خير؟ گفت: سايت‌‏ها برخلاف خبرگزاري‌‏ها داراي مجوزي از سوي هيأت نظارت بر مطبوعات نيستند البته سايت شرق‌‏آنلاين وابسته به روزنامه شرق است و بنده نيز مسووليت اخبار اين سايت را مي‌‏پذيرم.
مدير مسوول روزنامه شرق در آخرين دفاع خود گفت: اگر مطلبي در روزنامه شرق و سايت شرق آنلاين منتشر شده، اين مطالب برگرفته از اظهارات خود آقايان بوده است. ضمن اينكه ما ناقل خبر بوديم و توليدكننده آن نبوديم. عنادي هم در نقل اين مطالب نداشتيم. با توجه به اينكه در اين پرونده عنصر معنوي جرم وجود ندارد چون اساساً تخريبي نسبت به بسيج دانشجويي صورت نگرفته است، تقاضاي صدور رأي برائت از سوي هيأت منصفه مطبوعات و دادگاه را دارم.
دادگاه مطبوعات امروز به دليل تأخير نماينده مدعي‌‏العموم در جلسه دادگاه با تأخير يك ساعته آغاز شد.
پايان پيام

HOME