|
دادگاه
نشريه هدف
برگزار شد
تهران-
خبرگزاري
كار ايران
تاريخ :14/12/1384
دادگاه
نشريه هدف به
مدير مسوولي
اعظم ملاسعيدي
صبح امروز در
شعبه 76 دادگاه
كيفري استان
تهران به
رياست قاضي
صارمي و با
حضور اعضاي
هيأت منصفه
مطبوعات
برگزار شد.
به گزارش
خبرنگار
"ايلنا"، در
ابتداي اين
جلسه سيدعلي
ميراحمدي،
نماينده
مدعيالعموم
اتهام مدير
مسوول نشريه
هدف را افترا،
توهين و
انتشار
مطالب خلاف
واقع از طريق
درج مطالبي
تحت عنوان
"توافق
مديران كشت و
صنعت شوشتر و
استقلال
اهواز" و
"معروفيت حتي
با بدنامي"
كه مورد
شكايت علي
شفيعزاده،
مدير عامل
باشگاه
استقلال
اهواز و داود
رفعتي، كمك
داور بينالمللي
فوتبال واقع
شده بود،
عنوان كرد.
در ادامه اين
جلسه،
شكوائيه
وكلاي مدير
عامل باشگاه
استقلال
اهواز از سوي
منشي دادگاه
قرائت شد كه
در آن آمده
بود: نشريه
هدف در مطلب
مزبور خود
آورده است كه
موكلم با سود
پولهاي
بهرهاي و
نزولي تيم
خود را اداره
ميكند و از
اين طريق
اقدام به
انتشار
مطالب خلاف
به قصد تشويش
اذهان عمومي
كرده است، در
حالي كه آقاي
شفيعزاده
خدمات خوبي
در راستاي
ارتقاي ورزش
در استان
خوزستان انجام
داده و از
تاجران خوشنام
كشور است كه
چندين شركت
را نيز اداره
ميكند.
داود رفعتي،
كمك داور بينالمللي
فوتبال نيز
در ادامه اين
جلسه، در جايگاه
قرار گرفت و
ضمن قرائت
شكوائيه خود
و همسرش عليه
مدير مسوول
نشريه هدف
خواستار
تعيين
مجازات براي
ملاسعيدي شد.
در ادامه اين
جلسه، دكتر
شهلا، وكيل
مدافع مدير
مسوول نشريه
هدف در
جايگاه قرار
گرفت و ضمن
دفاع از موكل
خود، در مورد
شكايت مدير
عامل باشگاه
استقلال
اهواز گفت: به
اعتقاد بنده
مطلب "توافق
مديران كشت و
صنعت شوشتر و استقلال
اهواز"
اتهامي را
متوجه فرد
خاصي نميكند،
برعكس در
مطلب منتشر
شده عنوان
شده است كه
مدير عامل
باشگاه
استقلال
اهواز تلاش
ميكند كه
باشگاه كشت و
صنعت شوشتر
تعطيل نشود و
به كار خود
ادامه دهد.
وي افزود: در
مورد به
كارگيري لفظ
"سود پولهاي
بهرهاي"
هم بايد
بگويم كه
اساسا اين
كلمه بيمعناست
و ناشي از عدم
تسلط
نويسنده خبر
دارد چون
بايد سرمايهگذاري
انجام شود كه
برگشت
سرمايهاي
داشته باشيم
و بايد
نقدينگي به
دست آيد تا
بتوانيم
باشگاه را
اداره كنيم.
در اين مطلب نويسنده
به جاي
استفاده از
كلمه سود
سهواً كلمه
نزول را به
كار گرفته
بود. ضمن
اينكه در شماره
بعد نيز
موكلم اقدام
به اصلاح
مطلب كرده و
از شاكي
پرونده نيز
عذرخواهي
كرده است.
وكيل مدير
مسوول نشريه
هدف در مورد
موضوع شكايت
كمكداور
بينالمللي
فوتبال نيز
گفت: در مطلب
مورد نظر كه مورد
شكايت اين
كمك داور
واقع شده،
آمده است
"آقاي قياسي؛
كمك داوران
شما با وظايف
خود آشنا
نيستند" در
متن اين مطلب
نامي از شاكي
پرونده وجود
ندارد كه
ايشان بخواهد
آن را به خود
منتسب كند. هر
چند كه قبول داريم
تيتر اين
مطلب بايد
كمي ملايمتر
انتخاب ميشد.
در ضمن بايد
بگويم كه مطبوعات
ما كه نميتوانند
چشم و گوش خود
را به روي
واقعيات
ببندند، آيا
دادن اين
تذكر به
سرپرست
داوران فدراسيون
فوتبال جرم
محسوب ميشود.
شهلا ادامه
داد: نصيحت
كردن
فدراسيون و
دادن تذكر به
آنها كه شايعپراكني
و مصداق
تحريف مطلب
محسوب نميشود.
موضوع نصيحت
كردن نيز نميتواند
در قالب
اتهام
انتشار
مطالب خلاف
واقع مطرح
شود. ضمن
اينكه
نويسنده
مطلب مورد
اشاره نيز
خود با
قوانين فيفا
آشناست و
تذكرات خود
را بيان كرده
است. طبق
قوانين فيفا
و فدراسيون
فوتبال كمك
داور نميتواند
دستوري مبني
بر ورود
برانكارد به
زمين فوتبال
را صادر كند،
كه شاكي
پرونده در
حين داوري يك مسابقه
فوتبال
مرتكب اين
تخلف شده و با
تذكر نويسنده
نشريه مواجه
شد.
مدير مسوول
نشريه هدف در
پايان
خواستار
صدور حكم
برائت موكلش
از سوي
دادگاه شد.
پايان پيام
کد
خبر: 287842
|