همبستگی
صنفی!مدير
مسوول ,ايران
مهر, در دادگاه
گناه ناکرده
را به گردن
ديگری انداخت
مديرمسوول
,ايران مهر,
صبح امروز به
اتهام تبليغ
عليه نظام و
اهانت و
افتراء نسبت
به شوراى نگهبان
با حضور هيات
منصفه و به
صورت علنى در شعبهى
76 دادگاه
كيفرى استان
تهران محاكمه
شد.
به گزارش
خبرنگار
حقوقى
خبرگزارى
دانشجويان
ايران
(ايسنا)، عيسى
حاتمي، مدير
مسوول ,ايران
مهر, در دفاع
از اتهام
انتصابى
عنوان كرد: من
امروز بهخاطر
اتهامى مورد
محاكمه قرار
ميگيرم كه
خود هيچ نقشى
در وقوع آن
نداشتهام.
چرا كه در سال 82
به دليل مشكلاتى
كه داشتم نميتوانستم
در تهران حضور
داشته باشم به
همين دليل از
فردى به نام
آقاى امين
خواستم كه
سردبيرى
نشريهام را
برعهده بگيرد
كه متاسفانه
وى در طول مدت
انتشار
مطالبى را
منتشر كردند
كه به هيچ وجه با
سلايق فكرى من
سازگار نبود.
وى افزود: به
محض اطلاع از
شمارهاى كه
هماكنون
مورد استناد
در كيفرخواست
قرار گرفته است،
نشريه را به
مدت 9 ماه
تعطيل كردم و
فكر ميكنم
اين تنها كارى
بود كه در آن
زمان از دست
من برميآمد و
من بعد از 9 ماه
كار فرهنگى
خود را آغاز
كردم.
مدير مسوول
ايران مهر،
خاطر نشان
كرد: به اعتقاد
من سردبير
قبلى بايد در
اين باره
جوابگو باشد.
چرا كه در
انتشار مطلب
نقش اساسى
داشته است و
حتى معتقدم در
انتشار اين
مطلب عمدى در
كار بوده است.
حاتمي، آخرين
دفاع از خود
را به وكيل
مدافعش واگذار
كرد.
در ادامهى
اين جلسه،
وكيل مدافع
عيسى حاتمى در
دفاع از موكلش
عنوان كرد: من
منكر خط
قرمزها نيستم
و معتقد به آن
هستم و آنچه
در اين جلسه
ميگويم در
راستاى حفظ
تماميت ارضى
اين مرز و بوم
است.
دادخواه، با
بيان اينكه
تمام نظامات
حقوقى و قانون
اساسى كشور،
آزادى بيان را
پذيرفته و بر
آن تاكيد كردهاند،
خاطر نشان كرد:
اميدوارم
هيات منصفه با
توجه به
پشتوانهى
فقهى موازين
علمى و اصل
برائت و تفسير
قانون به نفع
متهم و همچنين
تفسير مضيق
قانون، حكم
برائت موكلم
را صادر كند.
به گزارش
ايسنا، وكيل
مدافع
مديرمسوول
ايران مهر، با
بيان اينكه
موكلش هيچ
نقشى در
انتشار مطلب
مورد استناد
دادسراى
عمومى و
انقلاب تهران
نداشته است،
خاطر نشان
كرد: هماكنون
كسى در جلسهى
دادگاه حضور
دارد كه در
واقع در وقوع
و شكلگيرى و
چاپ مطالب هيچ
نقش و دخالتى
نداشته است.
هر چند كه
معتقدم كل
مطلب نيز
ايراد و
اشكالى كه
مورد نظر مدعيالعموم
است را ندارد.
وى با بيان
اينكه اتهام
افتراء به
استناد مواد 697
و 698 قانون مجازات
اسلامى نياز
به شاكى خصوصى
دارد، خاطر نشان
كرد: در اين
پرونده شاكى
خصوصى وجود
ندارد و لذا
كيفرخواست در
اين بخش مخدوش
است.
دادخواه خطاب
به هيات منصفه
گفت: تصميم
شما كه در طول
تاريخ نسبت به
حفاظت و
پاسدارى از
آزادى انديشه
اتخاذ ميكنيد،
ماندگار است و
اجازه دهيد خط
قرمزها رعايت
شود اما اجازه
ندهيد هر
موضوعى به
عنوان تبليغ
عليه نظام
مطرح شود.
وكيل مدافع
مديرمسوول
ايرانمهر،
افزود: يك
اداره و نهاد
كوچك نميتواند
خود را نظام
تلقى كند چرا
كه طبق تعريف
قانوني،
نظام، قدرت
برتر و عاليتر
است كه تمام
تشكيلات در
زمرهى آن
قرار ميگيرد
و دولت و يك
شخص نميتواند
خود را نظام
تلقى كند. اين
نظر من نيست بلكه
نظر تمام
حقوقدانان
برجسته است.
دادخواه،
خاطر نشان
كرد: اينكه
هر عملى به
عنوان تبليغ
عليه نظام
تلقى شود، به
اعتقاد من
كوچك كردن
نظام است و
اميدوارم با
سعهى صدر و
واقعبينى
حكم برائت
موكلم را صادر
كنيد.
در اين لحظه،
ميراحمدى
نمايندهى
دادستان
عنوان كرد:
جرم مطبوعاتى
امرى است كه
در همه جاى
دنيا وجود
دارد. آزادى
بيان نيز در
همه جا
پذيرفته شده
است اما به
هيچ وجه آزادى
بيان دليلى بر
ارتكاب جرم
نيست. معتقدم
دفاعيات وكيل
مدافع مدير
مسوول ايرانمهر
مغالطه و
سفسطه بود.
دادخواه در
بيان آخرين
دفاع از موكلش
با تاكيد بر
اين كه در اين
ارتباط موكلش
هيچ جرمى مرتكب
نشده است، از
دادگاه و هيات
منصفه خواست
با استناد به
اصل تفسير به
نفع متهم،
تصميم شايسته
اتخاذ كنند.
ختم رسيدگى به
اين جلسه از
سوى قاضى
صارمى اعلام و
هيات منصفه
براى اتخاذ
تصميم در اين
باره وارد شور
شدند.
18 دی 1384